|
10.08.23
Enligt svensk lag är man oskyldig tills dess motsatsen är bevisad. RO ställer sig frågan, bryter åklagare i Sverige regelmässigt mot detta, vid vissa brottsrubriceringar?
Åklagaren har JO-anmälts – men vägrar att säga något om kritiken
När våldtäktsanklagelserna mot Julian Assange lades ner hamnade åklagarna i skottgluggen.
Alla vill veta mer om de märkliga turerna – men de ansvariga duckar för frågorna.
– Jag vill inte prata om det här, sa kammaråklagare Maria Häljebo Kjellstrand i går kväll.
Inte oskyldig – än
– Det finns fortfarande brottsmisstankar. Men Eva Finné har inte hunnit titta på den andra anklagelsen och inte heller tagit ställning till brottsrubriceringen, säger Karin Rosander, informationsdirektör vid Åklagarmyndigheten i Stockholm
Kan Julian Assange vara oskyldig?
– Inte för tillfället, men det kan bli så när åklagaren utrett ärendet grundligare.
Karin Rosander försvarar den första åklagarens beslut att bekräfta anhållandet.
– Det är naturligtvis jättesvåra överväganden. Om man inte säger något finns alltid en risk att fakta förvrängs eller att det blir spekulationer. Jag tror att jag hade gjort på samma sätt.
Har Julian Assange förhörts?
– Nej, det har inte gått att nå honom.
läs mer
Publicerad 2010-08-23 kl 12:20
Oskuldspresumtionen igen
Av Fredrik Olsson, chefredaktör
För drygt en vecka sedan meddelade Aftonbladets chefredaktör Jan Helin att tidningen rekryterat Wikileaks grundare Julian Assange, den "mest spännande hjärnan i världen just nu vad gäller yttrandefrihetsfrågor", som kolumnist.
På lördagen kunde Expressen avslöja att Assange "jagas för våldtäkt i Stockholm", vilket betyder att Assange anhållits i sin frånvaro och att polisen försökt få kontakt med honom. Två kvinnor hade dagen innan anmält Assange för våldtäkt respektive ofredande. En av kvinnorna berättade under lördagen att det varit fråga om frivilligt sex som övergått i övergrepp, och att de gemensamt bestämt sig för att gå till polisen.
Expressens chefredaktör skrev tidigt att Assange måste betraktas som oskyldig tills dess han eventuellt döms. Samtidigt beskrev Expressens "sociala medier-redaktör" oskuldspresumtionen på följande kreativa sätt i tidningens första och förhoppningsvis sista analys av världsscoopet:
"Givetvis finns ingen skyldig innan dom har fallit. Lika lite som att någon är oskyldig. Det faktumet kommer att splittra den hittills unisona hyllningssång som sjungits om Julian Assange."
läs mer |